關于我們 聯系我們

咨詢電話:18515679113

當前位置: 首頁 > 新聞資訊 > 商標新聞

關于第43782656號“氣味圖書館”商標無效宣告請求裁定書

發布于 2022-03-13 18:02 閱讀(

  關于第43782656號“氣味圖書館”商標

  無效宣告請求裁定書

  商評字[2022]第0000002793號

  申請人:湖南金捷生物工程有限公司

  被申請人:北京奕天世代商貿有限公司

  申請人于2021年03月09日對第43782656號“氣味圖書館”商標(以下稱爭議商標)提出無效宣告請求,我局予以受理,現已審理終結。

  申請人的主要理由:

  1、爭議商標“氣味圖書館”易被消費者理解為“用來征集、典藏、陳列各種各樣氣味或者具有各種氣味的場所”,且直接表明了核定商品主要特征及展示方式、存放特點,是日化行業常見的營銷模式,缺乏顯著特征。

  2、爭議商標與申請人名義存在實質性差異,從相關公眾的普遍認知能力水平和日常生活經驗出發,作為商標使用易使相關公眾對商品的來源、內容等特點產生誤認。

  綜上,請求依據《中華人民共和國商標法》(以下簡稱《商標法》)第十條***款第(七)項和第(八)項、第十一條***款第(二)項和第(三)項以及第四十四條***款的規定,宣告爭議商標無效。

  申請人提交了以下主要證據:

  1、360百科關于《鼻子知道什么》的介紹;

  2、相關決定書、裁定書及法院判決書。

  被申請人答辯的主要理由:爭議商標由被申請人臆造而成,具有較強的顯著性,與爭議商標所核定使用的商品并無直接關聯,其未對商品的來源、內容、產地等特點作具體的描述,也未對前述內容有超過固有程度或與事實不符的表示,故不會造成相關公眾對商品的誤認,亦不會有任何有害于社會主義道德風尚或者其他不良影響的情形。爭議商標經被申請人的使用已具有極高的知名度,能夠與被申請人形成穩定聯系。申請人及其關聯公司香港金捷(國際)集團有限公司現已申請注冊了近五百枚商標,橫跨多個類別,且類別之間關聯性不強,已然超出其正常經營所需。申請人對被申請人名下的商標提出無效宣告申請,明顯具有不正當競爭的主觀惡意。尤其,在市場實際中,眾多消費者已經在被申請人的“氣味圖書館SCENT LIBRARY”品牌和申請人惡意摹仿的“氣味圖書館”商標之間產生了混淆,更進一步證明了申請人及其關聯公司意圖通過模仿被申請人品牌混淆市場,使消費者誤認、誤購的惡意。綜上,請求對爭議商標予以維持。

  被申請人提交了以下主要證據(光盤證據):

  1、被申請人商標的宣傳使用證據;

  2、氣味圖書館獲得部分榮譽證明;

  3、國家圖書館出具的關于氣味圖書館的檢索報告;

  4、相關行政判決書;

  5、申請人及其關聯公司的介紹、其旗下商標信息列表及部分被模仿品牌的相關介紹;

  6、“卡汶凱瑟氣味博物館”商標無效宣告案件裁定書、判決書及其他判決書;

  7、申請人及其關聯公司實際使用“卡汶凱瑟氣味博物館”商標的材料;

  8、百度、京東等平臺的查詢結果;

  9、其他證據。

  申請人在質證中稱,申請人對被申請人所提交的證據不予認可。被申請人是有預謀的對申請人進行惡意打壓,被申請人打著維權的幌子,濫用商標專用權,惡意打壓競爭對手。其余證據與申請時基本一致。綜上,請求對爭議商標予以無效宣告。

  申請人在質證中提交了以下主要證據:

  1、經公證的Fragrance Library 或 Scent Library ( 氣味圖書館)在香水等同類行業使用普遍的證據;

  2、媒體、網絡平臺關于“氣味圖書館”的報告、介紹;

  3、域名DEMETERFRAGRANCE.COM在萬網的查詢頁;

  4、其他證據。

  經審理查明:爭議商標由被申請人于2020年1月14日提出注冊申請,于2020年10月7日在第12類小汽車等商品上予以核準注冊。

  我局認為,

  1、爭議商標“氣味圖書館”與申請人名義存在實質性差異,作為商標使用在小汽車等商品上,易使公眾對商品的來源、內容等特點產生誤認。爭議商標的注冊已違反《商標法》第十條***款第(七)項的規定。

  《商標法》第十條***款第(八)項旨在禁止有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的文字、圖形等作為商標使用和注冊,此處的“其他不良影響”是指爭議商標的注冊和使用會從消極甚至反面的角度,損害我國的政治制度、宗教及風俗習慣等。本案爭議商標***使用在小汽車等商品上不會產生上述不良影響。因此,對申請人依據該條款提出的主張,我局不予支持。

  2、爭議商標“氣味圖書館”***使用在小汽車等商品上,并未僅直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點, 故爭議商標的注冊未違反《商標法》第十一條***款第(二)項的規定。

  爭議商標“氣味圖書館”易被消費者理解為“用來征集、典藏、陳列各種各樣氣味或具有各種氣味的場所”,***使用在小汽車等商品上,不易被消費者作為商標加以識別,不能起到區分商品來源的作用,缺乏商標應有的顯著性。爭議商標的注冊已違反《商標法》第十一條***款第(三)項的規定。

  綜上,申請人無效宣告理由部分成立。

  依照2019年《中華人民共和國商標法》第十條***款第(七)項、第十一條***款第(三)項、第四十四條***款、第三款和第四十六條的規定,我局裁定如下:

  爭議商標予以無效宣告。

  當事人如不服本裁定,可以自收到本裁定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

  合議組成員:申瓊珊

  喬燁宏

  胡朋娟

  2022年01月06日

  以上內容由上海濟語知識產權代理有限公司&上海濟語專利代理事務所(普通合伙)整理發布

免费完整gv片在线播放男男,欧美老少配孩交,国产亚洲欧美日韩在线一区二区三区,国产亚洲欧美日韩在线一区二区三区